درآمدی بر بررسی فقهی هموارسازی سود (مقاله علمی وزارت علوم)
درجه علمی: نشریه علمی (وزارت علوم)
آرشیو
چکیده
یکی از مسائل بازار سرمایه هموارسازی سود است که به تواتر در شرکت های سهامی عام اعمال می شود. مدیران با به کارگیری مجموعه ای از تصمیمات و دخالت در فرایند گزارشگری مالی از نوسانات غیرعادی سود به منظور منحرف کردن سود گزارش شده از سود واقعی و عملکردی به قصد گمراه نمودن برخی از ذینفعان می کاهند. هدفشان این است که شرکت را در نظر سرمایه گذاران، بازار سرمایه و سایر ذینفعان با ثبات و پویا نشان دهند. انگیزه اصلی از این اقدام منافع شخصی و منافع سهامداران می باشد. مقاله حاضر با رویکرد فقهی و روش اجتهادی مصطلح در حوزه های علمیه به تحلیل ابعاد مختلف این مسئله به منظور استنباط حکم فقهی آن می پردازد. با این تحلیل جواب بعضی از مسائل فقهی درباره آن داده می شود. هموارسازی سود در کنار درآمد موقتی و پاداش اضافی که برای مدیران یا سائر ذینفعان دارد، هزینه های متعددی را بر مردم و اقتصاد کشور از مسیر عدالت، کارایی و تخصیص غیربهینه منابع کمیاب تحمیل می کند. مقاله در بررسی فقهی خود به این نتیجه رسید که هموارسازی سود مصنوعی که ناشی از دستکاری صورت های مالی است، هیچ جایگاهی در اقتصاد اسلامی ندارد و اسلام اجازه نمی دهد مدیران شرکت ها از این طریق، مالی را از توده مردم به خودشان یا بعضی از ذینفعان انتقال دهند و هموارسازی سود واقعی که ناشی از عملکرد مثبت مدیران و هموارسازی سود طبیعی که ناشی از ذات هموار فعالیت اقتصادی است، شرعاً بی اشکال و مجاز می باشد.Jurisprudential review of income smoothing
One of the issues of the capital market is income smoothing, which is frequently applied in public companies. By taking a series of decisions and interfering in the financial reporting process, managers reduce abnormal profit fluctuations in order to divert the reported profit from the real and functional profit in order to mislead some stakeholders. Their goal is to make the company stable and dynamic in the viewpoint of investors, capital markets and other stakeholders. The main motive of this action is the personal interests and the interests of the shareholders. The present article analyzes the different dimensions of this issue with the jurisprudential approach and the ijtihad method used in seminaries in order to derive its jurisprudential ruling. With this analysis, the answer to some jurisprudential issues surrounding it is given. Income smoothing, in addition to the temporary income and additional bonus that it has for managers or other stakeholders, imposes many costs on the people and the country's economy from the path of justice, efficiency and suboptimal allocation of scarce resources. And the real income smoothing, which is caused by the positive performance of managers, and the smoothing of natural income, which is caused by the smooth nature of economic activity, is lawful and permissible.
تبلیغات
