شناسایی و اجرای رای داوری خارجی در رویه قضایی؛ توجیه و نقد دادنامه شعبه 55 دادگاه عمومی حقوقی تهران (مقاله علمی وزارت علوم)
درجه علمی: نشریه علمی (وزارت علوم)
آرشیو
چکیده
رای داوری در دسته بندی های گوناگونی مطرح و بررسی می شود. یک دسته بندی شناخته شده؛ آراء داوری داخلی و آراء داوری خارجی است. در این دو طیف آیین دادخواهی، رژیم دادرسی، مقررات حاکم، چگونگی نگارش رای و فرآیندهای پس از آن و نیز طرز اجرای رای ناهمگون است. شناسایی و اجرای رای داوری خارجی بیش و کم با همان اهداف و مبانی که برای حکم خارجی مطرح شده، مقبول واقع شد. این تدبیر ظرفیت بالای نظام حقوقی کشورمان را در انعطاف نسبت به اصل صلاحیت ملی نشان می دهد و دارای دو مصلحت حقوقی و سیاسی است. از منظر حقوقی اراده نظام حقوقی ما را در پیشبرد و تحکیم عدالت متبلور می سازد و از نقطه نظر سیاسی به مناسبات حقوقی و همکاریهای قضایی در گستره جهانی کمک می کند. از این رو دولت ایران در سال 1380 با الحاق به کنوانسیون شناسایی و اجرای آراء داوری خارجی نیویورک این امکان را به وجود آورد. نیز می توان از مقررات فصل نهم قانون اجرای احکام مدنی (مواد 169 به بعد) با گردهم آیی شرایط و زمینه هایی نزاکت ویژه ای را به منظور پذیرش درخواست، بررسی و تصمیم گیری در مورد شناسایی و اجرای آراء داوری خارجی در نظر گرفت که از آن جمله راه اندازی شعبه ای ویژه از محاکم عمومی حقوقی تهران است. در این مقاله با انتخاب یک دادنامه صادر شده از یک شعبه اختصاصی طرز برخورد دادگستری ایران با موضوع یاد شده و نکات و عناصر مهم در این موضوع بررسی می شود.Recognition and Enforcement of Foreign Arbitral Awards in Judicial Precedent; Justification and Critique of Judgment Rendered by 55th Branch of the Tehran Public Civil Court
Arbitral awards are presented and reviewed in various categories. A well-known classification consists of domestic arbitral awards and foreign ones. Within these two categories, the procedural rules, the method of trial, applicable laws, the writing of judgment, subsequent processes, and enforcement proceedings are different from each other. The recognition and enforcement of foreign arbitral awards have been accepted more or less based on principles and objectives similar to those governing foreign court judgments. This measure demonstrates the flexibility of our national legal system regarding the principle of national jurisdiction and the authority of domestic judicial decisions, and possesses both legal and political benefits. From a legal perspective, it reflects the will of our legal system to promote and strengthen justice and from a political one, it contributes to legal relations and judicial cooperation on a global scale. Therefore, the Iranian government provided this possibility in 2001 by acceding to the New York Convention on the Recognition and Enforcement of Foreign Arbitral Awards. Also, by gathering conditions and backgrounds from the provisions of Chapter 9 of the Civil Enforcement Law (Articles 169 onwards), a special courtesy can be considered in order to accept the request, review and make a decision on the recognition and enforcement of foreign arbitration awards, including the establishment of a special branch of the Tehran General Civil Courts. In this article, by selecting a judgment issued by a specialized branch, we examine the way the Iranian judiciary deals with the aforementioned issue and the important points and elements regarding this matter.
تبلیغات
