جرم انگاری بی حجابی با تأکید بر قاعده نفی ضرر؛ چالش های نظری و حقوقی (مقاله علمی وزارت علوم)
درجه علمی: نشریه علمی (وزارت علوم)
آرشیو
چکیده
در سال های اخیر به ویژه، بحث حجاب به یکی از موضوعات مهم اجتماعی تبدیل شده است که درخصوص آن اختلاف نظر وجود داشته و برخی مخالفان بی حجابی معتقد به جرم انگاری و استفاده از ضمانت اجرای کیفری برای بی حجابی هستند. مقاله حاضر درصد بررسی جرم انگاری بی حجابی با تأکید بر قاعده نفی ضرر و چالش های نظری و حقوقی آن است. این مقاله توصیفی تحلیلی است و با استفاده از روش کتابخانه ای به بررسی موضوع مورد اشاره پرداخته است. از منظر قاعده لاضرر، عدم رعایت پوشش می تواند باعث خسارات جبران ناپذیر روحی و روانی و برهم زدن آسایش افراد گردد. قاعده لاضرر که توسط فقیهان عامه و خاصه، پیوسته در مورد خسارات مادی به کار رفته است، با تحلیل روایت مأثوره از پیامبر اکرم (ص) می تواند در مورد زیان های معنوی نیز به کار رود، اما جرم انگاری بی حجابی از منظر قاعده لاضرر با چالش های جرم شناختی مواجه است. اصول حاکم بر جرم انگاری جامعه شناختی، ازقبیل اصل پدرسالاری یا حمایت گرایی قانونی و یا حمایت گرایی اخلاقی برای جرم انگاری عدم رعایت پوشش در جامعه دینی مناسب نیست، بلکه حکومت اسلامی می تواند با توسل به آیات و روایات و تمسک به اصل تکلیف مداری احکام الهی و به لحاظ اصول خسارات باری معنوی در بی حجابی و توجیه ناپذیری آن، آزادی های افراد را محدود و مبادرت به جرم انگاری و درنهایت تعزیر مستنکفین آن نماید.Criminalization of Nakedness with Emphasis on The No-Harm Rule; Theoretical and Legal Challenges
In recent years, in particular, the issue of hijab has become one of the most important social issues, and there have been disagreements about it, and some opponents of not wearing the hijab believe in criminalizing and using the guarantee of criminal execution for not wearing the hijab. This article is the percentage of the investigation of the criminalization of hijab with emphasis on the rule of negation of harm and its theoretical and legal challenges. This article is descriptive and analytical and has investigated the mentioned subject by using the library method. From the point of view of the no-harm rule , non-observance of covering can cause irreparable mental and psychological damages and disturb people's comfort. The rule of harmlessness, which has been consistently used by public and private jurists in the case of material damages, can also be used in the case of spiritual damages by analyzing the narration of the Prophet (peace be upon him). However, the criminalization of nakedness faces criminological challenges from the point of view of the no-harm rule . The principles governing sociological criminalization, are not suitable for criminalizing non-observance of covering in a religious society, but the Islamic government can by appealing to the verses and traditions and clinging to the duty-oriented principle of divine decrees and in terms of the principles of moral damages In its shamelessness and inexcusability, limit people's freedoms and initiate criminalization and finally punish those who are guilty of it.
تبلیغات
