آرشیو

آرشیو شماره‌ها:
۴۲

چکیده

جرم عدم رعایت حجاب شرعی موضوع تبصره ماده 638 از جرائم مباحثه برانگیز در نظام حقوقی ایران است که به جهت ناکارآمدی مجازات فعلی در دستور اصلاح و تغییر نیز قرار دارد. در یک دادنامه صادره از دادگاه کیفری 2 ورامین، مرتکب این بزه علاوه بر مجازات اصلی، از باب مجازات تکمیلی، به تغسیل میت محکوم شده است. نوشتار حاضر متکفل نقد و بررسی این دادنامه از جهات شکلی و ماهوی است. یافته های این مطالعه نشان می دهد که علاوه بر برخی ایرادات شکلی نظیر «بی توجهی به اصل قانونی بودن مجازات»، «عدم توجه به رضایت متهم»، «استناد ناتمام به مواد قانونی» و... دادنامه واجد یک ایراد ماهوی قابل توجه یعنی عدم توجه به قاعده «حرمت تنفیر از دین» است. با این همه اهتمام دادرس به فلسفه جرم انگاری و تلاش برای یافتن مجازاتی متناظر با علت جرم انگاری، هرچند ناقص لکن قابل دفاع است.

Completion of the punishment with burial of the dead; Evaluation of a lawsuit

The crime of not observing the Islamic hijab is the controversial crime in Iran's legal system, which is in the order of reform and change due to the ineffectiveness of the current punishment. In a ruling issued by the Criminal Court of Varamin, the perpetrator of this crime was sentenced to embalming as a supplementary punishment in addition to the main punishment. The present article is responsible for the review of this document in terms of form and substance. The findings of this study show that in addition to some formal flaws such as "ignoring the principle of legality of the punishment", "not paying attention to the consent of the accused", "incomplete reference to legal articles" etc., the document contains a significant substantive flaw, i.e. not paying attention to the rule of "sanctification of religion". Despite all this, the judge's attention to the philosophy of criminalization and trying to find a punishment corresponding to the cause of criminalization, although incomplete, is defensible.

تبلیغات