تحلیلی بر مقایسه تغییرات اساسی در مقررات ﯾﻮ.سی.پی 500 و ﯾﻮ.سی.پی 600
آرشیو
چکیده
هدف این پژوهش تطبیق مقررات اعتبارات اسنادی معروف به ﯾﻮ.سی.پی 600 به عنوان ششمین بازنگری با ﯾﻮ.سی.پی 500 در اجلاس 2003 میلادی کمیسیون بانکداری اتاق بازرگانی بین المللی می باشد. لزوم تجدیدنظر در مقررات ﯾﻮ.سی.پی با هدف تسهیل عملیات اعتبارات اسنادی و سرعت بخشی و ساده سازی تبادل اسناد و پرداخت وجه اعتبار صورت گرفته است. نسخه رایج مقررات متحدالشکل اعتبارات اسنادی که ششمین بازنگری در مقررات مذکور محسوب می شود از جولای 2007 میلادی قابلیت اجرایی یافته است. ﯾﻮ.سی.پی 600 در مقایسه با سلف آن یعنی ﯾﻮ.سی.پی 500 دارای تغییرات و نوآوری هایی است. این مجموعه از ساختار و سبک جدیدی برخوردار است و در تدوین آن تلاش شده تا حد ممکن از زبان ساده و روانی که به آسانی قابل فهم بوده و در عمل ایجاد ابهام و اختلاف نکند استفاده شود. بسیاری از این تغییرات تنها در جهت شفاف سازی و ارائه نظر به منظور درک و نحوه کاربرد درست متن ﯾﻮ.سی.پی 600 بوده است. پژوهش حاضر که با شیوه توصیفی-تحلیلی استفاده شده به این نتیجه نائل آمده است که، ﯾﻮ.سی.پی 600 تغییراتی را در جهت شفافیت مقررات و ایجاد تعادل بین حقوق و تعهدات طرف های درگیر در عملیات اعتبار اسنادی و افزایش سرعت و قطعیت لازم برای این روند ارائه می دهد. مقایسه این دو مجموعه و معرفی تفاوت ها و دلایل و آثار ناشی از آن موضوع بررسی این پژوهش را تشکیل می دهد.An Analysis of Key Changes in UCP 500 Compared to UCP 600
The purpose of this study is to harmonize the provisions of the Documentary Credits known as UCP 600 as the sixth revision with UCP 500 at the 2003 meeting of the Banking Commission of the International Chamber of Commerce. The need to revise the UCP provisions has been made to facilitate the operation of documentary credits and speed up and simplifying the exchange of documents and payment of credit. The current version of the Uniform Provisions for Documentary Credits, which is the sixth revision of the aforementioned provisions, has been enforceable since July 2007. UCP 600 has some changes and innovations compared to its predecessor, UCP 500. This set has a new structure and style, and in its compilation, an effort has been made to use as much simple and fluent language as possible that is easy to understand and does not create ambiguity and disagreement in practice. Many of these changes have only been made to clarify and provide an opinion for the proper understanding and application of the text of UCP 600. The present study, which used a descriptive-analytical method, has concluded that UCP 600 provides changes to clarify the regulations and create a balance between the rights and obligations of the parties involved in the letter of credit operation, and increase the speed and certainty necessary for this process. Comparing these two sets and introducing the differences and the reasons and effects resulting from them constitutes the subject of this study.
تبلیغات
