مقایسه محتوای اطلاعاتی صورت های مالی سالانه و میان دوره ای (با تأکید بر صورت های مالی سه ماهه، شش ماهه و نه ماهه)
آرشیو
چکیده
سرمایه گذاران در هنگام تصمیم گیری های مالی، اطلاعات به موقع تر را مربوط تر می دانند، زیرا اطلاعات قدیمی تأثیر خود را بر قیمت سهام گذاشته و دستیابی سریع تر به اطلاعات حسابداری، امکان تصمیم گیری بهینه و کسب سود را افزایش می دهد. سؤال اصلی تحقیق حاضر این است که گزارش های مالی میان دوره ای تأثیر بیشتری بر ارزش بازار شرکت دارند یا گزارش های مالی سالانه؟ بدین منظور، گزارش های مالی حسابرسی شده ی سه ماهه، شش ماهه، نه ماهه و یک ساله ی 85 شرکت پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران در بازه ی زمانی 1391 الی 1396 (به صورت فصلی) که درمجموع مشتمل بر 2040 مشاهده می شود، بررسی شده و تأثیر ارزش دفتری حقوق صاحبان سهام و سود حسابداری بر ارزش بازار شرکت ها در پس هر مرحله از گزارش های میان دوره ای و سالانه مذکور آزمون شد. نتایج آزمون فرضیه ها نشان می دهد که سود حسابداری در تمام گزارش های میان دوره ای و سالانه ارتباط مستقیمی با ارزش بازار شرکت ها دارد؛ این ارتباط مستقیم برای ارزش دفتری در ادوار سه، شش و نه ماهه تأیید شده اما در گزارش های سالانه ضعیف است. نتیجه ی مهم تر این که تأثیر ارزش دفتری و سود حسابداری بر ارزش بازار شرکت ها در تمام گزارش های مالی میان دوره ای سه، شش و نه ماهه بیش از گزارش های مالی سالانه است. یافته های پژوهش نشان می دهند برای تصمیم گیری های مالی سود حسابداری نسبت به ارزش دفتری ارزش اطلاعاتی بیشتری دارد. در همین راستا نیز صورت های مالی میان دوره ای نسبت به صورت های مالی سالانه کاربرد بیشتری دارند؛ شاید به دلیل اینکه صورت های مالی میان دوره ای هرسال همپوشانی بالایی با صورت های مالی سالانه در سال گذشته خود دارند، از دیدگاه سهامداران مبنای مطمئن تری برای اتخاذ تصمیم گیری های مالی هستند.Comparative study on the value relevance of annual and intermediate financial statements (with emphasis on quarterly, six-month and nine-month financial statements)
Investors regard information timelier when making financial decisions because the historic information holds an effect on the stock price and will not yield profits; accordingly, faster access to accounting information exerts a positive effect on optimal decision making and enhances the potential profitability. By sufficiently reducing the time intervals for providing information to the capital market, interim financial statements, assign a suitable basis for the relative efficiency of the capital market. In attendance, the critical question is whether interim financial statements possess a more critical impact on market value than annual statements? The society of the study consisted of three, six, nine months and annual audited statements of 85 firms in TSE during 2013-2018, totally including 2040 Observation. The results of the hypothesis confirmed accounting profit maintain a significant and direct link with the market value in both interim and annual reports. This direct correlation is confirmed for the book value in all interim reports but not in annual statements. Further, the effect of book value and accounting profit of all financial interim statements on the market value of firms is more than annual financial statements. The findings indicate accounting profit is more informative than the book value for financial decision making. Comparably, interim financial statements comprise more relevant to annual financial statements; conceivably because interim financial statements of each year hold a high overlap with annual financial statements in the past year, which result in a more reliable basis for making financial decisions from the shareholders' point of view.
تبلیغات
